電動球閥與氣動球閥二者有幾點不同，各有優(yōu)缺點，下面從這五個方面來對比氣動球閥和電動球閥 。
一.依賴性
     之前我們習(xí)慣的認(rèn)為氣動閥門依賴性高，電動閥門的依賴性差。但新一代電動閥門運行組織采用新電路集成技術(shù)，擯棄之前的致命弱點后，使得運行組織可平均使用5—10年，從而達(dá)到或超過氣動閥門的使用年限。因此從依賴性來講，兩種分類閥門各有優(yōu)點。
二.動力源
     在防爆要求極高的場合大都選用氣動閥門運行組織--氣動閥門優(yōu)點之一是本質(zhì)**防爆，而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動組織，增加了配置費用。而電動閥門運行組織可以就地取材，在防爆要求不高，配備氣源又不方便時優(yōu)選電動閥門。
三.價格
     電動閥門運行組織與氣動閥門運行組織+閥門定位器技術(shù)指標(biāo)基本相同。兩種分類產(chǎn)品不論國產(chǎn)還是進(jìn)口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設(shè)施，所以選用電動閥門在價格上有優(yōu)勢。
四.出力明顯
     運行組織的選配是根據(jù)閥門的分類和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據(jù)實際情況來確定，這一點需要靈活掌握。
五.防火防爆
     在防火防爆層面，氣動運行組織+閥門定位器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于電動運行組織：
     1.只有少數(shù)電動運行組織可生產(chǎn)成為防爆系列。
     2.高易燃、易爆等特殊場合通常不允許采用電動運行組織